嘉賓：譚文鈞牧師
採訪：黎浩斌
Q1. 請問舉辦今次策進會議之目的是甚麼？想達到甚麼效果？
譚：這個策進會，是2010年洛桑大會的延續。讓有心的教會領袖一起討論，一同鞭策，一同進步。這個會議最初的異象來自2023年8月在濟州島舉辦的全球散聚網絡會議，我在其中講了一個題目，關於加拿大如何接待香港人，當時百多名會議參加者中有十幾個是華人，我就有了一個感動，意識到韓國人有一個散聚網絡，印度人也有一個散聚網絡，既然華人是最大的一個散開的民族，為何沒有一個散聚網絡來討論宣教，便萌生了組織這樣一個策進會議的念頭，希望了解全球華人宣教的現況。所以，今次策進會邀請了世界各地的同工，包括中南美洲、歐洲、北美、亞洲的同工，來分享當地華人宣教事工的發展狀況。當中也包括了初代移民和第二、三代之後的華人。
邀請的十多位講員，來自不同地方，各人寫出幾千字的報告去分享，將散聚宣教這個合時代感的模式推廣出去，但不代表要用散聚宣教代替傳統宣教，而是在傳統宣教有限制的情況下提供一個新的模式讓福音傳開。傳統宣教，需要一些有心志、年輕、各方面都有恩賜的人去到一個福音荒地，委身在那個地方，需要學語言和文化，這是兩百多年前的傳統宣教模式。而今天，很多的情況都在改變，也需要適應這些改變，在宣教上做出一些新的策略。美國現在仍然是最大的宣教群體，大概有三十萬宣教士，其次是巴西的四萬和韓國兩萬，華人人口基數雖然大，但宣教士的人數大概只有兩千到四千。可以看到傳統的宣教模式對於華人的文化傳統是比較困難的，有很多親情、文化背景的束縛。在這種情況下，散聚宣教的模式可以將華人宣教帶到一個不一樣的層面，因為不需要把人帶到很遠的地方。每個民族都在一個散聚的情況中，例如加拿大的穆斯林有180萬人，華人教會要跨文化傳福音，不一定要差派人去中東地區，在加拿大就可以向這些穆斯林傳福音，也不需要擔心生命安全的問題。在工作的環境，或下一代在學校裡也可以傳福音。華人宣教的狀況一直比較落後，也許傳統宣教對華人不太適切，散聚宣教的模式或許更適合，這樣，華人教會就可以差派更多的宣教士。不一定要到遠方的才是宣教士，在家門口一樣可以有宣教士。甚至可以幫助穆斯林群體在加拿大建立自己的神學院，讓他們訓練自己的人去傳福音。這可能比差派一個到當地宣教的宣教士經濟效益更大。所以，散聚宣教的層面可能更寬大。
希望在未來的第二屆、第三屆會議深入研究華人福音遍傳，更希望跨民族傳福音。很多華人在西方社會的第二代，語言已經不是一個問題，可以省卻了學語言的過程，更快將福音傳到不同民族。計劃在2027年二月，開辦華人散聚網絡的第二屆策進會。
Q2. 為甚麼採用「邀請出席者」的安排？而不是公開任何人都可以報名出席？這種「邀請出席者」的安排，你預期真正能夠提升會議中討論的質素嗎？
譚：邀請的都是牧者，並有一定的宣教背景，都受過神學訓練，並且對宣教有負擔。因為報告裡的內容較深，沒有經過神學訓練或有一定宣教背景的人難以明白。希望通過這些參加者在8人一組的圓桌會議中作學術交流討論。這次共有一百多人參與，希望每個參加者都可以將會議的成果帶回自己的教會中。
Q3. 接納出席者時，有否定下出席者不同地域、性別、年齡層的分佈比例？
譚：負責邀請人的是出席2023年全球散聚網絡會議的那十幾人，他們都在自己的圈子裡邀請對宣教有負擔的牧者，也鼓勵今次會議的講員們邀請一些適合的人來參加。希望將出席人數控制在一定的範圍，營造一個較小而緊密的討論交流空間。希望討論深入，而不是一群人單純地聽，僅僅停留在表面認知上。
Q4. 為甚麼採用「硏究簡報」的形式？出席者參加會議前真有時間先閱讀這十份硏究報告嗎？
譚：在一般宣教年會中也會有很多很好的分享，但這些分享大多停留在實用方面，較少有理論層面的思想支持，很多地方其實都可以更深入專研，加深宣教學、人類學上的了解才能將宣教的層面提升。會議前兩週發給出席者所有報告，相信他們有足夠時間閱讀完這些報告。
Q5. 在一小時的硏究簡報環節中，預留了多少台上台下討論對話的時間？
譚：文章事先已經發給參加者，講員演講時間大概有20分鐘，以回顧文章內容和提供問題為主， 有10分鐘是回應時間，剩下30分鐘是大家討論。整個過程，希望能在聖經神學方面更深入研究這十多篇不同文章，至於文章題目與散聚宣教的關聯，就需要作者去詮釋。
Q6. 你期望今次會議之後，眾教會可以有甚麼跟進行動呢？
譚：第一，希望會議當中的報告經過修改和校對，加上一些回應的記錄，出版第一期的書，而每次會議都能夠出一期。這樣，每屆會議都有一個完整記錄，去幫助教會宣教的發展。
第二，希望牧者都能認識散聚宣教，再讓牧者帶這個宣教模式回到當地教會，華福的同工也會跟進相關情況，為下一次2027年的會議收集資料。也希望加拿大華人教會了解散聚宣教這個概念，向近年新一批的香港移民傳福音。
最後，希望華人教會能夠看到上帝讓各民族散居和匯聚的意義，從而可以更有果效地宣教。
Q7. 今次會議的時間表安排緊密，出席者會否太疲倦？出席者之間自由交流的時間會否不足？
譚：會議的午餐和晚餐時間較長，可以在會議地點附近遊覽和品嚐當地食物，休息和交流的時間應該是足夠的。