第55期 訪問《聆聽心聲》報告作者王健安博士

訪問：梁向榮 梁: 作為第一個對加拿大華人教會第二代的深入研究，《聆聽心聲》是一項巨大的工程！華福和你自己為這報告擺上了多少資源和心力？ 王: 這個報告是在2014年開始。剛開始時只是了解一下應該如何進行調查。在2015年末2016年始，才進入正式的調查和訪問。當時我正在為我自己的博士論文做另一個研究，兩個研究一起做，對我來說是比較大的困難。資源方面，這個調查的費用是大約五萬五千加元；我自己負責籌了四萬五千元，華福籌了一萬元。整個項目，我是以義工的形式工作。除了教書以外，這差不多是我的全時間工作了。 梁: 在進行研究和撰寫報告的過程中，你遇到甚麼困難？如何克服？ 王: 最簡單來說，我遇到有三個困難：第一，在技術方面，我們的研究不像其他加拿大的研究那樣，有一個大的團隊做定量分析。例如加拿大福音團契的Hemorrhaging Faith研究請了其他公司做抽樣調查，可以正確知道加拿大人不同年齡層不去教會的人數。我們沒有這樣的團隊，只能請求教會參與和宣傳；在教會遇到的人都是上教會的，接觸不到沒上教會的人，所以開始時我們不能回答同樣的問題。我們最後請商業公司的團隊調查，才得到這些數據。另外，我們也很難找到可以接受訪問的人：很多教會的人都願意接受訪問，願意分享他們喜歡上教會的原因；也有人喜歡接受訪問，發一下牢騷，分享自己不喜歡華人教會的原因。但是，尋找不上教會的無神論者或不知論者做訪問是非常困難的。我們在2015年已經做好調查的工作，但是一直到了2016年始才找到被訪問者。感謝主，有牧者和父母邀請到不再上教會的兒女或其他人接受訪問，分享他們不願再上教會的原因。第二，當我們去做這個項目的時候，這個項目是混合研究，不單是定量研究，還包括定性研究。我擅長做定性研究，但定量研究就比較困難。開始，我們很難找到有資格的人幫我們做定量研究，後來才找到統計學博士孔祥烱弟兄運用工具幫我們整理問卷資料；之後，問卷資料分析就完全由我一個人獨自承擔。定量研究對報告有很大的影響。第三，在資料分析和編寫報告期間，我被驗出第二個癌症：我的口腔癌在2016年10月發現；雖然我沒有停下工作，但是還是令到我的工作延期了八個月的時間。感謝神的恩典，為我們的預備，讓我們克服各方面困難。 梁: 與Hemorrhaging Faith及其他類似的研究比較，《聆聽心聲》除了研究對象之外，在內容、方法、結構上有甚麼不同？ 王: 在結構方面，首先感謝加拿大福音團契讓我們使用它們的訪問和調查問題。我們根據華人移民教會的實際情況，對問題做了一些更改，讓我們可以更加了解華人教會的狀況和經歷。另外，雖然我們的調查都注重定性和定量，但是我們有兩個很大的不同之處：第一個分別，他們是先做了訪問，通過訪問去發現是否有特殊的定論，然後，用定量調查去證明定論。我們是先做調查，後訪問：因為其他報告已經有些結論，我們首先可以使用這些結論做調查，然後才做訪問。我們以訪問和定性研究為主導，定量研究為協助。第二個分別是：我們透過定性研究，訪問了三十七個人，很清楚發現到四個不同的組合。Hemorrhaging Faith同樣有四個不同的組合，但是我們做得更加深入，因為我們還做相關性（correlation）的研究。我們將某些題目以一個組合來研究，例如以「友師經歷」為題，將關乎這方面的問題組合一起，從而得出一幅複合圖畫（composite picture）。我們將訪問者分四種人，也將調查者分成四種人，然後研究前者和後者的分別；同Hemorrhaging … Read...

Read More