基督徒受到壓逼的例子不算罕有。這一次，我們希望透過了解一間大 學的個案去學習作為一個群體去回應的方法、態度和一些常見的困難。
透過訪問卑詩省蘭里市西三一大學的其 中一位校董曾健平弟兄，我們可以深入、透 徹地了解這個個案。曾弟兄從2006年開始出 任校董，對於校董會的運作非常熟悉。在出 任校董之前在香港亦曾從事教育界，當過中 學校董，同時亦是專業律師。西三一大學校 董會是以管理委員會的形式運作，主要職責 是監督大學的運作，確保學校是以基督為中 心，來訓練以神為中心的領袖，並希望他們 日後在社會中工作能夠持守基督教的教導， 當領袖的角色，致力服務社區。
西三一大學有很多國際學生報讀，希 望可以讓國際學生透過來到這邊讀書而認識 福音。學校鼓勵學生在入學頭兩年在校舍寄 宿，亦每天都有一些讓學生自由選擇是否參 與的屬靈活動。大學非常尊重學術自由，所 有學院都有自主權，自由地去做研究。當然 亦有神學院，提供由幾個宗派合辦的神學課 程。大學盼望校園裡面有基督教的活力，良 好的教育環境、適當管理學校資源，透過真 理、關心、復和、愛心，成為一所既有學術 地位，亦有基督教信仰的大學，達致專業與福音見証。
我們特別關注到西三一大學被律師公會抵制的這事件。在 2013年，大學正式向加拿大律師公會（Federation of Law Societies of Canada）及卑詩省高等教育廳（Ministry of Advanced Education of British Columbia）申請開辦法律學院。有關部門其實在2013年底 已經接納大學的批准。但當時有16間公立法律學院的院長提出反 對，而反對的原因居然是反對學校的社區公約，即是校規。社區 公約主要內容包括不能在學校範圍吸煙、喝酒、抄襲、等等…… 其中一項細節為：「避免發生褻瀆神聖、『一男一女的婚姻』的 性行為」，換句話說就是在校園範圍只容許一男一女，基於婚姻 底下發生的性行為。院長們針對的字眼是「一男一女的婚姻」， 他們認為大學教出來的學生會歧視有同性戀傾向的人，學生並不 專業。加拿大律師公會其實是有權代表各省的律師公會作決定， 但是因為有同性戀人士的反對，加拿大律師公會就突然間要出爾 反爾，重新考慮已經被接納的申請，以至各省的律師公會要各自 考慮。到最後有三個省未能達成協議，要做司法覆核。其中卑詩 省的律師公會亦兩度出爾反爾，把接納的申請收回，導致西三一 大學需要申請司法覆核。申請中的課程內容其實是符合加拿大律 師公會的要求，不過其中有些律師公會開出條件，要大學更改社 區公約才可以接納申請。
加拿大律師公會的出爾反爾，西三一大學認為這次事件侵犯 了宗教自由。一男一女的婚姻是基督教所持守的信仰，理應合法 地受到尊重。而在2001年的時候，由於西三一大學開辦教師學院 第四年課程的事件中，學校亦受到類似的法律挑戰，結果加拿大 最高法院以8比1的比數通過教師課程的申請，當中清晰表明大學 的社區公約是合法的。2001年後社區公約已經修改過，改得比之 前寬鬆。不過律師公會認為，婚姻法在2005年改了，可能社區公 約需要修訂、更新。可是婚姻法賦予了宗教團體可以依照自己的 信仰去定義婚姻。如果律師公會的理據是正確的話，那麼很多正 在執業的專業人士豈不是要被吊銷牌照？西三一大學感到權利被 剝削了，在卑詩省亦有傳媒指出，根本沒有人強迫你去讀這間大 學，不認同社區公約的可以自由地選擇其他大學。學校是私立大 學，所有學生都要付全費，他們應該有權選擇自己心儀的學習環 境。西三一大學歡迎任何人報讀，完全沒有信仰的要求。學生中 有同性戀者，學校都會主動幫助他們，了解他們的掙扎。只要不 在校園內違反社區公約，同性戀者並不會被學校歧視或排擠。雖 然沒有正式統計，據估計大部份來自美國、加拿大的學生都是基 督徒，而來自其他國家的學生則大部份都不是基督徒。
西三一大學校董會的成員全部都是基督徒，所以當律師公 會提出反對的時候大家都首先一起禱告，各自分享經歷，尋求神 的帶領。校董會在過程中亦再審視學校的社區公約，看看有沒有 修訂的需要。同時亦有尋求律師意見，並且和律師公會接觸，尋 找其他的解決方案，可是因為對方相當強硬，認為是大學不對， 所以沒有接受其他方案。在整個決策過程中，校董會完全沒有意 見分歧，這是神的帶領和恩典。因為不停申請司法覆核，所以需 要不少的經費。藉著神的恩典，從各種不同的途徑都收到捐款， 足夠應付。除了錢的問題外，各人的心理壓力、面對傳媒、學生 與老師的疑問等等，都是需要處理的事情。大家都覺得待遇非常 不公平。所以學校上下都對校董會的決定表示支持，其他的教會 和基督教團體都一樣支持他們。雖然有正在讀這個課程的學生擔 心會影響他們日後的工作，但是由於大學在社會的認可性相當之 高，所以擔心並不大。西三一大學的畢業生除了受到專業的認可 之外，學生都會投入參與社區活動，做義工、接觸貧窮的市民。
透過詳細剖析西三一大學的個案，我們學習到一個機構如 何能夠在受到壓逼的情況下作出適當的回應。作為一個基督教機 構，常常被認為對社會或者其他人有很多的批判，但是回看聖經 的教導，要作鹽作光，就是要帶來正面的影響。所以應該在社會 作監察、秉承公義、幫助一些受苦的人。當一個基督教機構受到 抵制的時候，應該首先作自我檢視， 如果只是做事方式上被挑 戰，其實通常都可以作出調整，但是如果牽涉基本的信仰原則之 時，我們必須採取適當的行動去捍衛我們的權利，尤其是牽涉到 人權、自由的時候。我們不能默不作聲，因為只會讓欺壓的勢力 越來越猖狂。